Źródło: inTARnet.pl

   Podczas sesji radni pytali o przyszłość obiektów Unii Tarnów    -   22/10/2009

Wciąż nie są znane szczegóły dotyczące przejęcia przez miasto obiektów Unii Tarnów. Podczas dzisiejszej (22 października) sesji radni próbowali uzyskać na ten temat więcej informacji. Głos w sprawie zabierał m.in. Jakub Kwaśny, z kolei Robert Wardzała zamierzał odczytać w całości list otrzymany od zaniepokojonych członków Stowarzyszenia Przyjaciół Piłki Nożnej Unii Tarnów „Wierni” (prezentowany poniżej). W liście tym członkowie stowarzyszenia podają różne możliwe do zrealizowania warianty ratowania klubu i pytają m.in. ”czy propozycja przejęcia całości terenów i obiektów wartych kilka razy więcej niż proponowane przez miasto oddłużenie „Unii” leży rzeczywiście w interesie klubu?”. Ostatecznie jednak, odpowiedź prezydenta miasta na pytania radnych była oględna „z uwagi na toczące się negocjacje”, natomiast Ryszard Ścigała zapowiedział, że o treści porozumienia między miastem a Klubem dowiemy się na jutrzejszej konferencji prasowej.

Posłuchaj wypowiedzi radnych: Roberta Wardzały i Jakuba Kwaśnego :

Ogloszenie

Przypomnijmy: 29 września w tekście „Miasto kupi Unię” pisaliśmy o zamiarach magistratu przejęcia od stojącego na progu upadłości stowarzyszenia ZKS Unia Tarnów obiektów i terenów bazy rekreacyjno-sportowej w Mościcach oraz o rozmowach prowadzonych z prezesem zarządu Zakładów Azotowych w Tarnowie - Mościcach, Jerzym Marciniakiem. W oficjalnym komunikacie czytaliśmy wówczas m.in.: Wg poczynionych wstępnie uzgodnień obiekty działające w ZKS Unia Tarnów po ich przejęciu przez Miasto zostaną zagospodarowane i będą wykorzystywane zgodnie z ich przeznaczeniem dla potrzeb sekcji i klubów sportowych. Mowa tu o kompleksie basenowym, hali „Jaskółka”, kompleksie boisk treningowych wraz z pozostałą infrastrukturą sportowo – rekreacyjną. Dla sekcji sportowych wypracowany musi zostać program restrukturyzacji mogący obejmować zarówno ich usamodzielnianie jak i wbudowywanie w inne struktury.”

Zgodnie z ówczesną zapowiedzią, prezydent przedłożył radnym wniosek o nowelizację budżetu, wraz z projektem „Modernizacji miejskich obiektów sportowych” do ujęcia w Wieloletnim Planie Inwestycyjnym Gminy Miasta Tarnowa na lata 2008-2013. Jednak radni z uzasadnienia projektu nie byli w stanie się dowiedzieć, czy np. założona w nowelizacji suma blisko 2,5 mln dotyczy wszystkich obiektów, czy też może samej Unii Tarnów. Podczas sesji pytał o to radny Jakub Kwaśny, który m.in. chciał się dowiedzieć, czy miasto zamierza jednorazowo zainwestować w poprawę infrastruktury, czy też prowadzone będą jakieś długofalowe działania dające gwarancję dla rozwijania sportu zarówno na poziomie profesjonalnym, jak i amatorskim przez kolejne lata.
O szczegóły przejęcia obiektów i przyszłość sportu pytać chciał również radny Robert Wardzała, który otrzymał list od zaniepokojonych kibiców. Radny zamierzał się dowiedzieć, czy poza interesem ekonomicznym miasta, plan przejęcia klubowego majątku uwzględnia również interes społeczny – albowiem klub zrzesza setki zawodników, dla których sport jest sposobem spędzania wolnego czasu ”Chciałbym ponadto dowiedzieć się, czy plan ten zakłada prowadzenie sportu wyczynowego w klubie. Jeśli tak, to na jakiej zasadzie miałoby się to odbywać?” - czytamy w wystąpieniu R. Wardzały.
Tymczasem w najnowszym komunikacie magistratu czytamy o „poprawie bazy obiektów sportowo – rekreacyjnych na terenie całego miasta”. ”W ramach tego projektu przewiduje się wydatkowanie części środków na niezbędne prace zabezpieczające obiekt Stadionu Miejskiego w Tarnowie – Mościcach. Ponadto, celem skorzystania z możliwości ubiegania się o wpisanie modernizacji Stadionu Miejskiego, jako inwestycji współfinansowanej ze środków Ministra Sportu i Turystyki zachodzi konieczność aktualizacji dokumentacji technicznej oraz określenia ostatecznej funkcjonalności i przyszłego wykorzystania obiektu.”

A oto obszerne fragmenty listu Stowarzyszenia Przyjaciół Piłki Nożnej Unii Tarnów „Wierni”, złożonego również na ręce prezydenta Ryszarda Ścigały, w dniu 21 października:
”Zakładowy Klub Sportowy Unia Tarnów, który obecni jest zadłużona na sumę 5 milionów 200 tysięcy złotych, potrzebuje natychmiastowej pomocy. (...) W klubie w związku z coraz większymi problemami finansowymi powstał plan restrukturyzacji. Pierwszym pomysłem na rozwiązanie problemu zadłużenia, była sprzedaż około jednej trzeciej gruntu należącego obecnie do ZKS „Unia” Tarnów, po wcześniejszej zmianie planu zagospodarowania terenu. W przypadku takiego rozwiązania Unia miałaby szansę na zyskanie kilkunastu milionów złotych. (...)
Kolejnym pomysłem (...) było pozbycie się generującego z każdym rokiem swej działalności – kompleksu basenowego. Przeprowadzony został konkurs ofert dotyczących tego kompleksu. Na wspomniany kompleks basenowy zgłosiło się dwóch chętnych. Jeden był zainteresowany jego dzierżawą, a drugi kupnem. Cena takiego kompleksu to szacunkowo około 5 milionów złotych, czyli tyle, ile obecnie wynosi dług Zakładowego Klubu Sportowego „Unia” Tarnów. Z tego co wiemy, w przypadku wykupienia tego kompleksu, nowy właściciel, planował przeprowadzenie tam sporych inwestycji mających na celu uruchomienie basenu dla mieszkańców naszego miasta (miał powstać m.in. basen ze „sztuczną falą”. (...) W naszym przekonaniu jest to jeden z rozsądniejszych sposobów na uratowanie tarnowskiego klubu. „Unia” Tarnów pozbywa się zadłużenia zachowując nadal spory majątek w postaci terenów, a nieczynne obecnie baseny – zostają udostępnione mieszkańcom naszego miasta.
Jednak od pewnego czasu, coraz głośniej jest o pomocy jaką miasto Tarnów zaoferowała w sprawie oddłużenia tarnowskiej Unii. Jak się okazuje, aby uratować klub miasto chce przejąć kompleks basenowy wraz z małą halą sportową (Dom Sportu), halą „Jaskółka” oraz całość – wartych kilkadziesiąt milionów złotych – terenów. Powstaje więc pytanie, czy Miasto Tarnów rzeczywiście powinno przejąć CAŁY majątek klubu, tylko za wspomnianą kwotę długu wynoszącą ponad 5 milionów złotych? Zastanawiając się nad proponowanymi przez miasto rozwiązaniami, wyrażamy nasze obawy co do zasad ewentualnej pomocy oraz przyszłości i funkcjonowania naszego klubu.

-Czy propozycja przejęcia całości terenów i obiektów wartych kilka razy więcej niż proponowane przez miasto oddłużenie „Unii” leży rzeczywiście w interesie klubu?

-Dlaczego nie skorzystano z innych (korzystniejszych finansowo dla klubu) możliwości ratowania Zakładowego Klubu Sportowego, pozostawiając jednocześnie część terenów i obiektów sportowych na własność Klubu z Mościc?

(...) –Na jakiej zasadzie i w jakiej formie będą funkcjonowały w przyszłości sekcje sportowe, działające obecnie przy ZKS „Unia” Tarnów, a w których na co dzień trenuje ponad 700 sportowców?

-Czy miasto jest w stanie zagwarantować, że w przypadku przejęcia całości terenów, (...) powstanie na nich nowy stadion piłkarsko-lekkoatletyczny w miejsce nie spełniającego obecnie żadnych norm i wymogów bezpieczeństwa – stadionu lekkoatletycznego? Oczywiście takie rozwiązanie jest możliwe w przypadku sprzedaży tych terenów prywatnemu inwestorowi, jednak konkurs ofert wstrzymano.

-Czy wspomniane obiekty nie spotka ten sam los, co przejęty kilka lat temu Stadion Miejski w Tarnowie, który z dnia na dzień jest w coraz gorszym stanie technicznym?

-Jakie korzyści, oprócz wspomnianego oddłużenia, otrzyma ZKS „Unia” Tarnów z przekazania miastu całości terenów wartych kilkukrotnie więcej, niż obecnie wynosi dług klubu?

-W jaki sposób miasto (...) zabezpieczy funkcjonowanie ZKS „Unia” Tarnów w przyszłości orz zagwarantuje, że wspomniane tereny nie zostaną w przyszłości sprzedane i w dalszym ciągu będą pełniły rolę terenów rekreacyjno-sportowych? (...)”

Być może przynajmniej na niektóre z tych pytań otrzymamy odpowiedzi podczas piątkowej konferencji prasowej. Tymczasem, jak podało dziś RDN Małopolska, piłkarze tarnowskiej Unii rozpoczęli strajk – zaległości finansowe sięgają lipca, zaś po tym, jak prokuratura okręgowa zajęła się korupcją w tarnowskiej piłce nożnej, główny sponsor drużyny – Azoty Tarnów – wstrzymał jej finansowanie.

M. Poświatowski

MySQL Error : Connection Error
Error Number: 0 
Date        : Wed, January 15, 2025 05:59:33
IP          : 3.138.105.176
Browser     : Mozilla/5.0 AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko; compatible; ClaudeBot/1.0; +claudebot@anthropic.com)
Referer     : 
PHP Version : 4.4.9
OS          : Linux
Server      : Apache
Server Name : intarnet.pl
Script Name : /www1.atlas.okay.pl/index_full.html